如果你还不告诉视频助理裁判(VAR是什么，你一定没有好好看世界杯的小组赛。相比于球员在场上的白热化拼杀，视频助理裁判到场下发挥作用的1-2分钟，甚至比一个扳平球更为出色。世界杯的淘汰赛还没有打完，VAR就早已让这届世界杯沦为了历史上最不具话题性和代表性的一届赛事了。

争议未曾暂停 当视频助理裁判(后文统一用VAR回应经常出现在足球这项运动中以来，它的争议就根本没暂停过。各种专家，球员，教练以及名宿们都会在拒绝接受专访的时候谈及这一问题，而他们的观点无非是分成两面，通过VAR利润的人似乎不会奏乐赞扬，指出它给足球带给了公平；但所持有所不同意见的人则指出VAR也无法几乎确保公平，而且它的经常出现大大地影响到了比赛的流畅性，更加极端的意见甚至指出VAR是在毁坏和吞噬足球。

无论是欧洲的主流联赛还是我们自己的中超联赛，VAR早已获得了广泛的运用，运用这项技术的想法无非是协助主裁判在争议球的时候展开准确的判罚，但裁判也是人啊，他在看过视频后，还是必须用自己的辨别来做到吹罚的尺度。所以随之而来的是人们对这项技术的批评，以及对这项技术究竟该如何用于的辩论。但我们自小拒绝接受的唯物论教育不就告诉他我们任何事情不都有两面性么？这个东西既然不存在，一定有它的合理之处，那就是它所带给的公平性。

不得已充满著个别裁判在看完视频后作出的判罚准确与否，或者裁判显然没通过VAR的协助展开审查这样的个别事件，大部分的争议事件是需要在VAR的协助下被当值主裁判以准确的方式吹罚的，特别是在是在世界杯这样的赛会制比赛中，一个进球甚至一张黄牌都能影响你小组名列的情况下，公平判罚所带给的积极性影响不言而喻。本届世界杯到目前为止判罚了24个点球，相比之下多达了此前的纪录，甚至早已超越了整届杯赛18个点球的世界杯历史纪录，要告诉现在小组赛刚完结。VAR所带给的影响也某种程度只在于胜败和分数名列，虽然本届世界杯小组赛总共122个进球比上届世界杯较少了13个，各支球队也踢得更为激进和沉稳，但是VAR在“获取进球”方面的贡献可极大，如果没VAR，本届世界杯就会经常出现倒数36场比赛有进球这样的历史之最了，而世界杯的首场0-0也不可能会在法国和丹麦的小组赛第三轮比赛才经常出现。听完了好的一面，我们还是来作谈谈VAR不存在的争议。

比如说在塞尔维亚的第二场小组赛中，塞尔维亚低中锋米特罗维奇在禁区内与瑞士两名球员在抢夺中跌倒，英格兰前锋凯哈里-凯恩在对阵突尼斯的比赛中也某种程度遭遇被抱着摔倒在地的情况。一方面就是裁判不一定会每次都取消比赛展开视频音频的审查会，另一方面裁判即便看完了视频音频，也不一定能作出准确的辨别。还是我在之前提及的，VAR这项技术只是用来协助主裁判作出准确判罚的，但它无法替换主裁判来做到准确的判罚，最后的要求还是要靠主裁判自己的辨别，主裁判也是人，是人就不会受罚......我这不是为错误的判罚浸地，我也不期望看见有这样的事情再次发生。

但是从理性的一面看，人类不会受罚显然是不能完全避免的，从球迷的角度来解读，错误的判罚的确不会使人气愤，但最后结果并无法转变，到头来还是不能拒绝接受。近日裁判委员会主席，前意大利金哨科里纳在拒绝接受专访时就回应：“在开始阶段，完全正确是不有可能的，我们将对VAR技术展开微调。

”而在在小组赛阶段拒绝接受检查的335次判罚中，裁判在没VAR的情况下准确继续执行了95%的判罚，这一系统首次在世界杯这样的国际大赛中用于，它将裁判的判罚正确率提升到了99.3%。这是什么概念，就是说如果本届世界杯不引进VAR，那么根据此前的比赛拆掉重算最后的结果，本届世界杯的16强劲对阵就不会和目前我们看见的有极大的进出......图：现在的16强劲对阵 如果没VAR，本届世界杯的16强劲对阵就不是现在这样了 VAR被引进世界杯，FFA也具体地规定了它的适用范围，视频助理裁判在下列四种需要转变比赛局势的情况下不会为当值主裁判作出判罚时获取协助：进球及在进球前的反攻；点球判罚及在经常出现点球前的反攻；经常出现必要红牌的情况；当面球员。前文总结：【VAR在世界杯上究竟怎么用？这篇文章不会给你答案】 而跟比赛结果必要涉及的似乎是进球以及点球。

一般情况下，运动战的进球普遍存在的争议是越位与否以及否有犯规，在场面较为恐慌或者是越位线不显著的情况下必须通过VAR来确认；而点球则是只有一种情况，就是犯规与否。所以在全部小组赛完结后，我们可以看见VAR所起的起到只不过是极大的，并且在多个比赛日经常出现了VAR抢走镜这样的话题，特别是在是事关小组出线的第三轮比赛，VAR在一个比赛日里协助裁判作出了5次准确的判罚，确保了赛事的公平性。涉及新闻：【风骨网 世界杯今日之星：视频助理裁判(VAR】 如果我们把VAR改判的争议球展开重置，假装本届世界杯没引进这项技术，根据主裁判当场原先的判罚展开分数和名列的新的计算出来，那么世界杯16强战的对阵情况就是这样的......上半区：乌拉圭vs西班牙；丹麦vs阿根廷；巴西vs瑞典；比利时vs日本；下半区：葡萄牙vs俄罗斯；克罗地亚vs法国；墨西哥vs瑞士；哥伦比亚vs英格兰。

这里面乌拉圭、俄罗斯；克罗地亚、阿根廷；巴西、瑞士以及比利时、英格兰和哥伦比亚、日本的小组名列是和现实几乎一样的，而法国、西班牙和葡萄牙、墨西哥以及瑞典则几乎上午了忽略的一个半区，适当的输掉也展开了对调。首先西班牙和葡萄牙的小组名列就再次发生了调换，葡萄牙力压西班牙躺在了小组第一的方位。

而一切都要从最后关头的VAR判罚想起。在B两组第三轮比赛前，西班牙和葡萄牙在B组分列1、2位，两队的分数都是4分，净胜球、进球和丢球也都一样。

比赛展开到最后时刻，西班牙队1-2领先于摩洛哥，葡萄牙还1-0领先着伊朗。如果两场比赛就这样完结，西班牙队不会被葡萄牙队扳平分数，下滑到第二名。

然而第90分钟，阿斯帕斯门前脚后跟任意球，裁判一开始指出此球越位，但是VAR裁判转变了判罚，最后确认此球有效地。西班牙队扳平比数，取得了一个分数。

而在另一边，伊朗与葡萄牙这场比赛最后时刻，葡萄牙禁区内手球，裁判在检查VAR音频后判罚点球，伊朗球员安萨里法德主罚击中将比数扳平。最后两队都以平局结束战斗，而西班牙也以进球的优势力压葡萄牙取得小组第一。但是如果没VAR呢，阿斯帕斯的进球不会被视作越位，伊朗队也会取得点球，最后就是葡萄牙1-0获得胜利而西班牙1-2败给，葡萄牙小组头名出线。

最后时刻的点球判罚，让葡萄牙人十分紧绷 我们再行来想到丹麦和法国，在丹麦和澳大利亚的比赛中，丹麦队在1-0领先的情况下被VAR盘点，波尔森倒数两场比赛送来点球给输掉，而这一球也让耶迪纳克为袋鼠军团扳平了比数，如果没这球，丹麦队就不会取得两连胜乘积六分...... 而法国队这边受到的VAR“照料”也不少，第一场和澳大利亚的比赛，格子的点球就是VAR的功劳，如果这球最后没有判罚，那么法国队也就不是两战全胜了。墨西哥和瑞典也是类似于的情况，瑞典队在第一轮和韩国队的比赛中以1-0战胜了输掉，而这个球也正是经过VAR回看之后的点球。如果没此前的分数优势，最后一场比赛瑞典队3-0大胜墨西哥也不了力压输掉保住小组第一，甚至还只是在净胜球上力压韩国队晋级。当然了，这里面并没算上德国队，因为德国队虽然在和韩国队的比赛中被VAR判断了第一个进球，但他们自己也未能打入一个进球。

一切都只是假设：如果没VAR，金英权的进球就不会判处不作越位，韩国队在长达6分钟的补时时间里，也不一定能死守得寄居德国人最后的狂轰内乱炸伤，也不一定有反攻打入第二球的机会，德国只要输掉一球，就能晋级...... 但是没如果，一切都是假设。VAR的不存在正如加里-内维尔在评论席所说，“这并不是VAR是不是用这么非常简单的问题。在本届世界杯上VAR技术并不极致，但未来它不会显得更佳。

VAR依然正处于新生期，我指出在世界杯上用于它没什么问题，只要我们能从错误中自学并且在未来加以改进，让它显得更佳。

本文来源：不朽情缘-www.lacrobo.com